3 perguntas que todo VP de Supply Chain deveria fazer antes de assinar qualquer projeto de control tower

A demonstração foi impecável. Toda demonstração é. O fornecedor escolhe o cenário, prepara os dados, controla o ritmo e responde só o que sabe responder bem. O VP de Supply Chain sai da reunião convencido, e com razão: o que ele viu funcionou. O problema é que ele vai assinar um projeto de control tower com base na única hora que o fornecedor controla por completo, e descobrir como o projeto realmente é nos onze meses seguintes, que ninguém ensaiou.

Quem já se queimou conhece a sensação. A demo brilhou, o contrato foi assinado, e o trauma chegou depois do Go-Live: prazo estourado, time que não largou a planilha e consultoria cobrando por cada ajuste. O FollowNet One é a plataforma de Control Tower da e.Mix: centraliza eventos, documentos e alertas de importação e exportação, e vem acompanhada de método e de um time que evolui a operação junto. Só que isso nenhuma demonstração mostra. Por isso, três perguntas existem para tirar o fornecedor do roteiro e revelar o que acontece depois da assinatura, que é o que você de fato está comprando.

• O problema: assinar um projeto de control tower avaliando a demo, não o ano que vem depois dela.
• O custo-risco: prazo estourado, baixa adoção e consultoria faturando cada mudança.
• O mecanismo: três perguntas que a demonstração não responde, com a resposta ensaiada exposta.
• Como começar: fazer as três e exigir um cliente do seu segmento que atenda o telefone.

A demo é roteirizada. O Go-Live não.

Na demonstração, tudo já está configurado e funcionando. No seu Go-Live, nada está. O cenário bonito da tela vira a sua operação real, com os seus parceiros, os seus CNPJs e as suas exceções. A pergunta que separa fornecedor de parceiro é o que acontece no dia seguinte à assinatura, quando a adoção é mais frágil e o analista ainda confia mais na própria planilha do que na plataforma nova.

Pergunta 1: existe método de acompanhamento pós Go-Live, com rituais e revisão de processo, ou o pós-venda é só um canal para abrir chamado? A resposta ensaiada é “temos suporte”. Suporte é reativo: resolve o que você reclamou, quando você reclamou. Método é proativo: alguém que conhece a sua operação, senta com o seu time numa cadência definida e evolui o processo junto, sem você precisar pedir. São duas coisas diferentes vendidas com a mesma palavra.

Toda operação muda. A demo é estática.

A operação de Comex que você viu na tela não existe mais daqui a um mês: entra cliente novo, exigência nova, parceiro novo, regra nova da Receita. A pergunta não é se a plataforma é flexível, porque todas dizem que são. A pergunta é quem paga por cada flexão.

Pergunta 2: quanto da configuração o seu próprio time consegue fazer, e o que cada mudança exige do fornecedor? A resposta ensaiada é “é totalmente flexível”. Flexível para o seu time configurar sozinho, ou flexível mediante uma fatura de consultoria a cada ajuste? Essa diferença é o que define o custo real do projeto ao longo do tempo, e ela quase nunca está na proposta que você assina.

O slide tem logos. A sua dúvida tem nome.

Uma parede de logos prova que muita gente comprou, não que alguém teve resultado. É a prova social mais barata e a menos verificável que existe. A pergunta que desarma o slide é específica, e desconfortável para quem só tem marketing.

Pergunta 3: existe um cliente do meu segmento, com porte parecido, disposto a atender o telefone e falar do resultado real nos primeiros 90 dias? A resposta ensaiada é “temos centenas de clientes”. A resposta que importa é um nome, um telefone e a liberdade de perguntar o que você quiser, sem o fornecedor na ligação. Quem entrega resultado de verdade tem clientes que gostam de contar, e não foge dessa pergunta.

O custo escondido de pular as três perguntas

O preço da proposta é o custo visível. O custo escondido aparece depois, e em três formas. A primeira é a consultoria por mudança: a conta é simples, se a operação pede um ajuste por semana e cada um vira um chamado pago, são mais de cinquenta faturas por ano que não estavam no orçamento. A segunda é a produtividade perdida nos meses em que o time não adota e mantém a planilha em paralelo. A terceira é a mais cara, o custo de um segundo projeto, quando o primeiro não pega e a empresa precisa recomeçar do zero. Por isso o contrato mais barato na assinatura costuma ser o mais caro em doze meses.

O checklist para furar o roteiro

Salve esta tabela e leve-a para a próxima reunião. Ela coloca lado a lado a resposta ensaiada e o que perguntar para sair do roteiro:

Como começar sem projeto infinito

Owner: o próprio VP ou Diretor que vai assinar, com TI ou Processos ao lado para validar as respostas técnicas fora do ambiente controlado da demo.

Cadência: as três perguntas em uma reunião, seguidas de uma ligação para a referência indicada antes de qualquer assinatura.

KPI farol: existência de um cliente do seu segmento que aceite atender o telefone e falar do resultado em 90 dias.

Primeiro recorte: aplicar o checklist ao fornecedor que mais impressionou na demo. Justamente o que parece mais forte é o que mais precisa sair do roteiro.

Na plataforma de Control Tower FollowNet One, as três respostas saem do mesmo lugar: método com rituais pós Go-Live, configuração que boa parte do time faz sozinho, e clientes de mais de 18 anos com o telefone na mão.

Saiba mais

• Guia completo: Modelo e.Mix

• 3 perguntas que todo VP de Supply Chain deveria fazer antes de assinar qualquer projeto de control tower
• Os primeiros 30 dias de adoção do FollowNet One: como conduzir a equipe pela resistência à mudança
• Sistema + Metodologia + Gente: o que é o Modelo e.Mix e por que isso muda o resultado de quem contrata
• O que a e.Mix faz depois do Go-Live que a maioria dos fornecedores de SaaS não faz
• Implementação em ondas: como empresas industriais adotam sistemas de Comex sem parar a operação
• Flexibilidade sem consultoria: o modelo de SaaS que muda conforme o seu negócio
• Resistência de mudança na implantação de sistemas: o que ninguém te conta antes de contratar
• Melhoria contínua aplicada ao comércio exterior
• Por que o “Go-Live” é apenas o começo: A metodologia de Melhoria Contínua na prática
• 5 ganhos obtidos com FollowNet One em clientes globais
• Como implementar melhoria contínua com dados integrados
• Retomada pós-Carnaval: eficiência e previsibilidade
• A tecnologia não substitui o analista, ela tira a “digitação”: elevando o nível do time
• Mensagem de fim de ano FollowNet: evoluir é conectar dados
• FollowNet One: além de um software de comércio exterior
• Padronização no Comex: como escalar sem multiplicar a equipe